Ante las reiteradas protestas observadas en el país en los últimos días, diferentes actores de la vida nacional, políticos, funcionarios policiales, trabajadores, estudiantes, ministros, entre otros, han hecho innumerables planteamientos con respecto a la pertinencia o no de salir a la calle para expresar alguna inconformidad con el desarrollo de la coyuntura venezolana.
Es por ello, que intentaremos hacer un breve análisis, en lógica de derechos humanos, con el fin de aclarar algunas dudas que pudiesen estar nublando el panorama colectivo.
Cuando hablamos de manifestaciones pacíficas, nos referimos a un derecho humano, el Derecho Humano a
Para ejercer nuestro derecho a la manifestación pacífica, no es necesario pedir una autorización. Y esto es significativo, ante las reiteradas declaraciones de representantes gubernamentales, quienes han afirmando que se debe solicitar, y esperar, un permiso por parte de las autoridades civiles. El Artículo 38 de la ley de Partidos Políticos, Reuniones Públicas, y Manifestaciones, establece que “Los organizadores de reuniones públicas o manifestaciones deberán participarlo con veinticuatro horas de anticipación cuando menos, por escritos duplicados, en horas hábiles, a la primera autoridad civil de la jurisdicción con indicación del lugar o itinerario escogido, día, hora y objeto general que se persiga”. Por lo tanto, y como se evidencia en esta ley que rige las manifestaciones pacificas, solo se debe notificar, por medio de un proceso administrativo y sin mayores complicaciones, a las autoridades civiles, para que el Estado a través de sus organismos, garantice la seguridad ciudadana de manifestantes y terceros, en un ambiente de paz y tranquilidad.
En cuanto a las actividades desempeñadas por los organismos de seguridad en el control de las protestas pacificas, relevamos que el Artículo 68 de nuestra Constitución, es lo suficientemente claro y específico al afirmar que “Se prohíbe el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas”, por tal motivo, solo con la presencia de funcionarios armados en el contexto de una manifestación, es una flagrante violación de la constitución y de este derecho humano, mucho más cuando los funcionarios hacen uso de armas de fuego y sustancias toxicas (gases lacrimógenos), para “controlar” manifestaciones de carácter pacífico.
El derecho a manifestar pacíficamente es inherente a la búsqueda de una mejor calidad de vida, y nos permite alzar la voz de protesta cuando las instituciones y quienes las administran olvidan que su labor principal es trabajar a favor del colectivo.
Marco Antonio Ponce
Investigador del Derecho Humano a la Manifestación Pacífica
Fuente: http://provea.blogspot.com
Campaña por la defensa del derecho a la protesta
Blog de la Campaña por la defensa a la protesta social, realizada por organizaciones de trabajadores y trabajadores, grupos de derechos humanos y organizaciones sociales venezolanas
viernes 2 de octubre de 2009
Permiso para manifestar
jueves 1 de octubre de 2009
Mesa de la Unidad: mil 756 protestas populares entre enero y septiembre
| 31% de las manifestaciones ha sido protagonizada por oficialistas | |
| Realizadas en nueve meses mil 756 protestas populares | |
Caracas, septiembre 30 (REDACTA).- El número de protestas populares asciende cada día, factor que pudiera afectar la popularidad del Gobierno o podría ser la consecuencia principal del desmedro de ella. Hasta este miércoles se han contabilizado mil 756 manifestaciones desde que comenzó el año. En nueve meses de 2009 la cifra de las manifestaciones superó a las que se produjeron en el país durante todo el año pasado cuando se registraron mil 600. En el primer cuatrimestre ya se palpaba un incremento de acciones de calle en 47,37% con relación a 2008. Septiembre cerró con 238 expectativas sociales no cumplidas observó el coordinador de la Mesa Social de la Unidad, William Ojeda. El dirigente puntualizó que la mayoría ha sido motivada por la solicitud de reivindicaciones laborales (64), le siguen derechos civiles (32), servicios públicos (21), entre las que destacan los apagones como la primera demanda ciudadana y por último la inseguridad (19). Con un promedio de seis manifestaciones sociales diarias en los 273 días que lleva el año, la principal forma de alzar la voz es trancar las calles con pancartas o consignas, a la que le sigue los 21 eventos que suman por huelgas de hambre. Para Ojeda la huelga de hambre representa una situación extrema, pues “se está llegando a un punto de ebullición y descontento popular, al punto de poner en riesgo su propia vida para asegurar derechos humanos”. Con respecto a las ideologías de los grupos, lideran las tablas las manifestaciones autónomas con 50%, y le siguen los oficialistas con 31%, en último lugar, la oposición 19%. “Las bases populares salieron a protestar porque se sienten desprotegidas, olvidadas y defraudadas en sus necesidades y solicitudes”, advirtió Ojeda. Ciento veinte de las expectativas sociales incumplidas son autónomas, 74 oficialistas y 44 oposicionistas al Gobierno. Explicó que la razón de ellas es la burocracia. “No se está dando respuestas, no se atiende al descontento”. El dirigente de UNT especuló que el Gobierno no da respuestas. El incremento de la movilización en las calles se nota cada mes, con respecto a agosto las protestas aumentaron 31%. Las entidades en las que se escenificaron más protestas son: Distrito Capital, Anzoátegui y Miranda, 30 cada una, Barinas 17. En Carabobo hubo 12 en septiembre. 17 detenidos en protesta de trabajadores petroleros Germán Cortez, representante de los trabajadores petroleros de la Costa Oriental del Lago, informó que su gremio estudia la posibilidad de ir a Caracas e instalarse en la Embajada de Brasil para hacer una huelga de hambre. Cortez dijo que esta medida sería una respuesta a la detención de 17 trabajadores que protestaban ayer en Zulia. Una representación de los dos mil 700 trabajadores “fueron engañados y los mandaron a inscribir” para que no entorpecieran la realización de un censo ordenado por Petróleos de Venezuela, pero los puestos de trabajo fueron otorgados a militantes del PSUV. “Tomaron desde las doce de la noche la avenida intercomunal de Las Morochas, la guardia vino y arremetió sin medir, porque el ministro Rafael Ramírez está hoy aquí”, informó en Unión Radio. La primera huelga de hambre de trabajadores se levantó el domingo por recomendaciones médicas, pero otros trabajadores desde el lunes reiniciaron las acciones de protesta y hoy día “hay más de 60 compañeros en huelga de hambre”. | |
El Carabobeño, 01.10.09 |
miércoles 30 de septiembre de 2009
Huelga de hambre estudiantil es un montaje mediático prestado para la desestabilización
“Cuando las huelgas de hambre son serias existe la incomunicación por parte de aquellos que la integran, sin embargo, vemos como estos muchachos tienen un constante acceso a los medios de comunicación, entonces debemos tener cuidado porque este es un tema fundamental de opinión pública y ellos lo están manejados por medio de un show mediático”, enfatizó. Durante el programa Educando en Socialismo, que transmite Radio Nacional de Venezuela (RNV), Navarro resaltó que es importante que el pueblo no se deje manipular por estas acciones y, por el contrario aprendan a comparar cuándo las huelgas son por compromisos y cuándo son un montaje mediático que se presta para la desestabilización. Al respecto, aseveró: “Esto que estamos viendo es un montaje mediático pues es evidente que no hay compromiso por parte de de los estudiantes más allá de aquel que puedan tener sólo unos pocos porque, estoy seguro que la gran mayoría de muchachos que integran esta huelga son incautos que se dejan persuadir por su amigos”. Asimismo, el titular del despacho de la educación indicó que resulta irónico el motivo que llevó a los estudiantes a ejecutar la huelga de hambre pues, según explicó, los académicos alegan además que es una huelga para luchar contra la supuesta represión que hay en Venezuela y porque en el país no están permitidas las protestas, no obstante, y contradiciendo su discurso, ellos se mantienen protestando. “Seguiremos viendo como se irán unos estudiantes de la huelga y se incorporarán otros, es decir, que se reemplazarán unos por otros entonces no pueden decir que en Venezuela existe represión', expresó. Estos estudiantes se encuentran en huelga de hambre desde el pasado 24 de septiembre frente a la oficina de la Organización de los Estados Americanos en Caracas. | ||
Agencia Bolivariana de Noticias, 30.09.09, http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=201044&lee=6 |
PSUV-Bolívar repudia show medíatico montado por sindicalista procesado por violencia laboral
| Ciudad Guayana, 29 Sep. ABN.- El Buró Político del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en el estado Bolívar repudió este martes el 'show mediático' protagonizado por el secretario general del sindicato de trabajadores de la empresa estatal Ferrominera Orinoco (Sintra-Ferrominera), Rubén González, tras ser detenido y puesto a las órdenes de los tribunales como presunto autor de varias acciones violentas durante una huelga convocada por esa organización el pasado mes de agosto. En rueda de prensa ofrecida por los integrantes de este buró, el coordinador de Medios y Propaganda del PSUV-Bolívar, David Medina, recordó que Rubén González inició una campaña mediática para presentarse como 'víctima del Gobierno' en una presunta lucha por los derechos sindicales, lo cual ha sido aprovechado por medios de comunicación privados al servicio de factores políticos de oposición. Medina recalcó en primer lugar que 'Rubén González está detenido a las órdenes de un tribunal para que responda por sus propias actuaciones durante la huelga violenta que organizó en la planta de Ferrominera Orinoco en Ciudad Piar y ahora trata de evadir su responsabilidad presentándose como una especie de víctima'. Recalcó además que este sindicalista enfrenta un proceso judicial por delitos tipicados en la Ley de Zonas de Seguridad del Estado y por presuntamente atentar contra el libre acceso al sitio de trabajo de sus compañeros y agavillamiento. Igualmente, rechazó las afirmaciones del sindicalista de que es miembro del PSUV y afín con el proceso revolucionario que encabeza el Presidente de la República, Hugo Chávez Frías. 'Rubén González no es miembro del PSUV pues se autoexcluyó al actuar contra la legítima candidatura de la ahora alcaldesa del municipio Angostura, Yusleibi Ramírez... por lo tanto rechazamos que pretenda politizar su situación, que todos sabemos que es una situación estrictamente laboral y judicial', enfatizó. Así mismo, hizo un llamado a los trabajadores de Ferrominera Orinoco para que no se dejen arrastrar a la violencia por parte de González, quien ha amenazado con convocar huelgas y acciones violentas en Ciudad Guayana y Ciudad Piar si los tribunales ordenan prisión en su contra. En este punto, recordó que 'no es el PSUV quien denunció a González ante la Fiscalía, sino la misma empresa donde trabaja, debido a los daños que ocasionó allí, por lo que rechazamos que medios de comunicación con inclinación oposicionista pretendan calificarlo como una víctima de represión sindical', puntualizó. Rubén González fue detenido por una comisión del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) el pasado viernes en Ciudad Bolívar, cuando rendía declaraciones en calidad de testigo en una investigación abierta por la Fiscalía por presunta corrupción en contra del ex-alcalde del municipio Angostura, Gilberto Villarroel, durante cuya gestión el sindicalista fue presidente de la cámara municipal de esa localidad. La detención obedeció a una orden de captura emitida por el Juzgado IV de Control de Ciudad Guayana, a petición de la Fiscalía del Ministerio Público, una vez que abierta una investigación contra González a raíz de una huelga violenta encabezada por él en agosto del presente año en la planta de Ferrominera Orinoco en Ciudad Piar. Esta huelga provocó la paralización de la producción de mineral de hierro en esa empresa básica y amenazó seriamente el abastecimiento a las plantas productoras de acero, tanto públicas como privadas que funcionan en Ciudad Guayana, estado Bolívar. Además, durante la misma se registraron daños a equipos de la empresa, propiedad de todos los venezolanos, y la Fiscalía recogió testimonios de que González y otros miembros del sindicato presuntamente impidieron con amenazas y golpes que sus compañeros ingresaran a sus puestos de trabajo. Tras ser presentado ante el Tribunal IV de Control el día lunes, el sindicalista recibió el beneficio de 'casa por cárcel' mientras prosigue el proceso judicial en su contra. Finalmente, el Buró Político del PSUV-Bolívar rechazó que se intente calificar de 'preso político' a este ciudadano, y recordaron que la oposición en esta entidad 'ya tiene un largo historial tratando de defender con ese título a personas acusadas de delitos contra el Patrimonio Público, como es el caso del ex-alcalde de Sifontes, Carlos Chancellor, quien está detenido por varios delitos de Salvaguarda, entre otros casos similares'. |
martes 29 de septiembre de 2009
Sin techos exigen liberación de dirigente vecinal
| Sin techos exigen liberación de dirigente vecinal |
| Franlia Rodríguez H. Maracay, septiembre 28 (REDACTA).- Un numeroso grupo de personas que se encuentran en situación de sin techo, tomaros las afueras del Palacio de Justicia del estado Aragua para exigir la liberación del líder vecinal Yom Rojas, quien fue detenido hace más de tres meses por obstruir la vía pública. Merlen de Blanco, señaló que todos los socios de la OCV Ciudad Crespo serán solidarios con el “luchador social” que en reiteradas oportunidades apoyó las multitudinarias marchas que se realizaron en la ciudad de Maracay, para exigir que las autoridades nacionales y regionales tomaran en cuenta el problema de vivienda que enfrentan más de mil familias. Los presentes señalaron que Rojas se encuentra privado de libertad en su residencia, pues presenta un estado delicado de salud, debido a que recientemente fue intervenido quirúrgicamente del corazón. Las familias presentes dijeron que no permitirán que el líder vecinal sea trasladado a Tocorón o condenado por delitos que no cometió. Dijeron que el día en que se realizó la aprehensión Rojas no se encontraba participando en la marcha y por el contrario, había permanecido en su residencia por quebrantos de salud. “Nosotros queremos decirle a la opinión pública que Yom Rojas no está solo y que es un preso político más de Venezuela, que ha sido agredido por solicitar a las autoridades respuestas, cumplan con su trabajo como lo es el garantizarle a la ciudadanía un techo propio”, dijo Blanco. |
El Carabobeño, 29.09.09, http://www.el-carabobeno.com/p_pag_not.aspx?art=a290909c03&id=t290909-c03 |
martes 22 de septiembre de 2009
No descartan acciones penales contra trabajadores de procesadoras de café
“Afortunadamente nuestros trabajadores del sindicato de Fama de América sacaron a esas personas de la planta y continuó la actividad productiva”, aseguró el viceministro del MAT, Richard Canán.
Caracas, (Especial). El viceministro de Agricultura y Tierra, Richard Canán, anunció que el Ejecutivo solicitará al Ministerio Público iniciar acciones penales contra los trabajadores que intentaron paralizar la planta Fama de América en horas de la tarde de este jueves.
“Vamos a garantizar la seguridad laboral. En el día de ayer intentaron hacer una toma por los trabajadores administrativos burocráticos de Altamira y nosotros vamos a proceder a través de la Fiscalía porque hubo una interrupción de la actividad laboral”, dijo. Indicó que la Ley Orgánica de Seguridad y Soberanía Agroalimentaria castiga estas acciones, “porque nadie puede paralizar una planta”.
“Afortunadamente nuestros trabajadores del sindicato de Fama de América sacaron a esas personas de la planta y continuó la actividad productiva”, aseguró.
Según el viceministro Canán en las últimas dos semanas se han procesado más de mil quinientas toneladas de café molido. Aseveró que hay capacidad de producción suficiente y que se está distribuyendo a todas las cadenas para que no falte este rubro en los anaqueles.
La Voz, 19.09.09, http://www.diariolavoz.net/seccion.asp?pid=18&sid=1755¬id=308746&fecha=09/19/2009
jueves 17 de septiembre de 2009
PCV acusa a instancias estatales de criminalizar lucha campesina
Eduardo Linarez informó que 150 dirigentes han sido asesinados
PR
Caracas. El Partido Comunista de Venezuela (PCV) responsabilizó a funcionarios policiales del Cicpc y a fiscales del Ministerio Público de "prestarse" para criminalizar y judicializar las protestas por tierras de algunos dirigentes campesinos venezolanos.
Eduardo Linarez, vocero de la Secretaría Agraria y Campesina de la tolda del gallo, sostuvo que terratenientes, en complicidad con organismos del Estado y grupos paramilitares, "vienen desarrollando el ataque a dirigentes campesinos con el objeto de detener los procesos de reforma agraria que se vienen desarrollando".
Apuntó que "intentan vincular las demandas de los campesinos a hechos delictuales artificiales para acusarlos ante la justicia".
Concretamente, señaló a Álvaro Coso Tocino de ser "un tercero que ha venido adquiriendo tierras en el estado Yaracuy, que es utilizado por los terratenientes de la zona, con grupos de paramilitares para desplazar a campesinos".
El dirigente aseguró que en los últimos cinco años han sido asesinados más de 150 dirigentes campesinos. Cuestionó que no se abrieran investigaciones al respecto, ni se determinaran culpables. "Esta situación hoy se ha ramificado y se han vinculado a estados como Falcón, Portuguesa, Yaracuy, Guárico", subrayó.
Linarez exigió al Tribunal Supremo de Justicia revisar "exhaustivamente" los procedimientos que se le siguen a los campesinos, a través de los tribunales agrarios.











