Reportaje: El que protesta muere

Enredados en lentos procesos judiciales, los más recientes casos de asesinatos en manifestaciones callejeras corren peligro de pasar inadvertidos. Estamos ante la reaparición de una tendencia. De acuerdo con Provea durante la gestión del actual gobierno se habían producido muertes en manifestaciones pacíficas en dos períodos: 1999-2000 y 2004-2005. Desde 1999 y hasta septiembre de 2009 la data de la organización de derechos humanos Provea registra 16 personas asesinadas por organismos de seguridad en el marco de manifestaciones callejeras, además de los 19 muertos que cuentan en el contexto de los sucesos de abril de 2002. Protestar, se sabe, en este país se ha tornado peligroso, especialmente por la marcada tendencia a usar mecanismos de la justicia para criminalizar el ejercicio de ese derecho. De acuerdo con Provea durante la gestión del actual gobierno se habían producido muertes en manifestaciones pacíficas en dos períodos: 1999-2000 y 2004-2005. Ahora, desde 2008 la cuenta macabra vuelve a sumar y no está exenta de tinte político. A continuación algunas de esas lamentables historias que parecen diluirse en la vorágine del día a día y entre el papeleo judicial que no es noticia.

Venezuela: Llamado del sindicalista Rubén González desde la cárcel

Continúa tendencia a reprimir y criminalizar la protesta en Venezuela

“En el país están protestando los pobres. Sí, se puede protestar, pero hay una tendencia del Estado de reprimir, obstaculizar y castigar la protesta”, afirmó Marino Alvarado, Coordinador General del Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (Provea). La información fue difundida en el foro Criminalización de la protesta organizado por el Centro de Estudiantes de la Escuela de Ingeniería de la UCV.

“Los sectores laborales son los que más se están movilizando en el país, el 50% de las manifestaciones están vinculadas con personas que apoyan las políticas gubernamentales”, aseveró Alvarado. En 2009, el 36% de las protestas fueron estuvieron vinculadas a reivindicaciones laborales y el 14,4% por servicios públicos. En tal sentido, adelantó que en el 2010 se repite el mismo patrón. Hasta los momentos el 40% de las manifestaciones son por el tema laboral, sin embargo, las protestas por servicios públicos aumentan significativamente por la situación eléctrica, abarcando el 37%.

En el 2009, Provea contabilizó 3.297 protestas, la cifra más alta en la última década, con un saldo trágico de 7 víctimas, por actuación de funcionarios policiales y particulares, número que no se había registrado en los últimos años. Por otra parte, señaló “se comenzó a encarcelar personas como los 11 trabajadores de Pdvsa Gas, los 11 trabajadores de la Alcaldía Metropolitana y al estudiante Julio Rivas”.

“La forma más viable que ven los venezolanos para protestar es el cierre de vías, a pesar que se reformó el Código Penal para castigar a todo aquel que obstaculice una calle”, comentó. Provea sostiene que desde el 2005 se comenzaron hacer reformas legales que restringen este derecho.

El representante de Provea recordó que la Ley de Seguridad y Defensa prohíbe las manifestaciones en las zonas de seguridad. “En 30% del país está prohibido protestar porque corresponde a zonas de seguridad, y te pueden abrir un juicio con pena de prisión si manifiestas, y un 50% en el caso del Distrito Capital”. Por otra parte, la Ley de Defensa de personas en el acceso de bienes y servicios establece penas a los trabajadores que paralicen sus labores. “Si los trabajadores de la salud o el transporte quieren hacer un paro por reivindicaciones laborales pueden ser enjuiciados y privados de libertad”, sentenció.

Existen alrededor de 2.400 personas sometidas a alguna medida judicial, o están encarcelados, por ejercer este derecho, de los cuales 1.507 son campesinos partidarios de la política agraria gubernamental. “Acusan a los ciudadanos de resistencia a la autoridad, porte ilícito y uso indebido de armas, el Código Penal venezolano cataloga de arma cualquier objeto como una papelera”, recalcó.

Al ser consultado sobre la complicidad de los poderes del Estado, Alvarado sostiene que es una política planificada. No sólo la Asamblea Nacional hace layes que restringen el derecho, también los tribunales están ejecutando medidas cautelares que inhiben a los lideres sindicales, estudiantes y lideres a no hacer llamados a la protesta, a no participar y no opinar acerca de los procesos judiciales abiertos.

Resaltó que “lo mejor que le puede pasar a la democracia del país es que la oposición gane la Asamblea Nacional, pues si actúan con responsabilidad, se convertiría en una institución que contrarreste esta tendencia autoritaria en el Estado venezolano”. (Daniel Goncalves, Prensa Provea, 20.05.10)

Bolívar: Dos mineros sentenciados a cárcel por protestar

Complementando la información que publicamos en http://www.derechos.org.ve/derecho-a-la-manifestacion-pacifica/manifestantes-son-heridos-y-sometidos-a-juicios-penales-en-ciudad-bolivar-3754, se informó a Provea que La Juez del Tribunal Primero de Control del estado Bolívar  decidió dictar medida privativa de libertad contra Edgar Fuenmayor (uno de los líderes de la protesta de los mineros y familiares) y Estarqui Arevalo. Ocho personas fueron sometidas a régimen de presentación cada ocho días y cinco en libertad plena.

Provea seguirá monitoreando la información sobre los desalojos contra los mineros en el Alto Caura.

Permiso para manifestar

Ante las reiteradas protestas observadas en el país en los últimos días, diferentes actores de la vida nacional, políticos, funcionarios policiales, trabajadores, estudiantes, ministros, entre otros, han hecho innumerables planteamientos con respecto a la pertinencia o no de salir a la calle para expresar alguna inconformidad con el desarrollo de la coyuntura venezolana.

Es por ello, que intentaremos hacer un breve análisis, en lógica de derechos humanos, con el fin de aclarar algunas dudas que pudiesen estar nublando el panorama colectivo.

Cuando hablamos de manifestaciones pacíficas, nos referimos a un derecho humano, el Derecho Humano a la Manifestación Pacífica. Consagrado en el Artículo 68 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, donde se establece que “Los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a manifestar, pacíficamente y sin armas, sin otro requisito que los que establezca la ley”, es decir, nuestra carta magna garantiza este derecho en plena concordancia con la legislación internacional. Asimismo, en el Artículo 20 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, se garantiza que “Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas”. Es importante destacar que el Estado Venezolano ha suscrito diferentes tratados internacionales en materia de derechos humanos, en los que se compromete a garantizar y promover su fiel cumplimiento. Por tanto son plenamente exigibles por la sociedad Venezolana.

Para ejercer nuestro derecho a la manifestación pacífica, no es necesario pedir una autorización. Y esto es significativo, ante las reiteradas declaraciones de representantes gubernamentales, quienes han afirmando que se debe solicitar, y esperar, un permiso por parte de las autoridades civiles. El Artículo 38 de la ley de Partidos Políticos, Reuniones Públicas, y Manifestaciones, establece que “Los organizadores de reuniones públicas o manifestaciones deberán participarlo con veinticuatro horas de anticipación cuando menos, por escritos duplicados, en horas hábiles, a la primera autoridad civil de la jurisdicción con indicación del lugar o itinerario escogido, día, hora y objeto general que se persiga”. Por lo tanto, y como se evidencia en esta ley que rige las manifestaciones pacificas, solo se debe notificar, por medio de un proceso administrativo y sin mayores complicaciones, a las autoridades civiles, para que el Estado a través de sus organismos, garantice la seguridad ciudadana de manifestantes y terceros, en un ambiente de paz y tranquilidad.

En cuanto a las actividades desempeñadas por los organismos de seguridad en el control de las protestas pacificas, relevamos que el Artículo 68 de nuestra Constitución, es lo suficientemente claro y específico al afirmar que “Se prohíbe el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas”, por tal motivo, solo con la presencia de funcionarios armados en el contexto de una manifestación, es una flagrante violación de la constitución y de este derecho humano, mucho más cuando los funcionarios hacen uso de armas de fuego y sustancias toxicas (gases lacrimógenos), para “controlar” manifestaciones de carácter pacífico.

El derecho a manifestar pacíficamente es inherente a la búsqueda de una mejor calidad de vida, y nos permite alzar la voz de protesta cuando las instituciones y quienes las administran olvidan que su labor principal es trabajar a favor del colectivo.

Marco Antonio Ponce
Investigador del Derecho Humano a la Manifestación Pacífica

Fuente: http://provea.blogspot.com/

Mesa de la Unidad: mil 756 protestas populares entre enero y septiembre

31% de las manifestaciones ha sido protagonizada por oficialistas

Realizadas en nueve meses mil 756 protestas populares

En Carabobo ocurrieron 12 manifestaciones en septiembre.(Foto Wilfredo Hernández/Archivo) Luis Carías Caracas, septiembre 30 (REDACTA).- El número de protestas populares asciende cada día, factor que pudiera afectar la popularidad del Gobierno o podría ser la consecuencia principal del desmedro de ella. Hasta este miércoles se han contabilizado mil 756 manifestaciones desde que comenzó el año. En nueve meses de 2009 la cifra de las manifestaciones superó a las que se produjeron en el país durante todo el año pasado cuando se registraron mil 600. En el primer cuatrimestre ya se palpaba un incremento de acciones de calle en 47,37% con relación a 2008. Septiembre cerró con 238 expectativas sociales no cumplidas observó el coordinador de la Mesa Social de la Unidad, William Ojeda. El dirigente puntualizó que la mayoría ha sido motivada por la solicitud de reivindicaciones laborales (64), le siguen derechos civiles (32), servicios públicos (21), entre las que destacan los apagones como la primera demanda ciudadana y por último la inseguridad (19). Con un promedio de seis manifestaciones sociales diarias en los 273 días que lleva el año, la principal forma de alzar la voz es trancar las calles con pancartas o consignas, a la que le sigue los 21 eventos que suman por huelgas de hambre. Para Ojeda la huelga de hambre representa una situación extrema, pues “se está llegando a un punto de ebullición y descontento popular, al punto de poner en riesgo su propia vida para asegurar derechos humanos”. Con respecto a las ideologías de los grupos, lideran las tablas las manifestaciones autónomas con 50%, y le siguen los oficialistas con 31%, en último lugar, la oposición 19%. “Las bases populares salieron a protestar porque se sienten desprotegidas, olvidadas y defraudadas en sus necesidades y solicitudes”, advirtió Ojeda. Ciento veinte de las expectativas sociales incumplidas son autónomas, 74 oficialistas y 44 oposicionistas al Gobierno. Explicó que la razón de ellas es la burocracia. “No se está dando respuestas, no se atiende al descontento”. El dirigente de UNT especuló que el Gobierno no da respuestas. El incremento de la movilización en las calles se nota cada mes, con respecto a agosto las protestas aumentaron 31%. Las entidades en las que se escenificaron más protestas son: Distrito Capital, Anzoátegui y Miranda, 30 cada una, Barinas 17. En Carabobo hubo 12 en septiembre. 17 detenidos en protesta de trabajadores petroleros Germán Cortez, representante de los trabajadores petroleros de la Costa Oriental del Lago, informó que su gremio estudia la posibilidad de ir a Caracas e instalarse en la Embajada de Brasil para hacer una huelga de hambre. Cortez dijo que esta medida sería una respuesta a la detención de 17 trabajadores que protestaban ayer en Zulia. Una representación de los dos mil 700 trabajadores “fueron engañados y los mandaron a inscribir” para que no entorpecieran la realización de un censo ordenado por Petróleos de Venezuela, pero los puestos de trabajo fueron otorgados a militantes del PSUV. “Tomaron desde las doce de la noche la avenida intercomunal de Las Morochas, la guardia vino y arremetió sin medir, porque el ministro Rafael Ramírez está hoy aquí”, informó en Unión Radio. La primera huelga de hambre de trabajadores se levantó el domingo por recomendaciones médicas, pero otros trabajadores desde el lunes reiniciaron las acciones de protesta y hoy día “hay más de 60 compañeros en huelga de hambre”.

El Carabobeño, 01.10.09

Huelga de hambre estudiantil es un montaje mediático prestado para la desestabilización

Foto: Archivo, ABN Caracas, 30 Sep. ABN.- La huelga de hambre que lleva a cabo un grupo de estudiantes de distintas casas de estudios venezolanas al frente de la sede de la Organización de Estados Americanos en Caracas (OEA), a fin de solicitar a ese organismo que se presenten en el país para que comprueben la situación de los presos políticos, forma parte de otro montaje mediático que se presta a la desestabilización, manifestó este miércoles el ministro del Poder Popular para la Educación, Héctor Navarro. “Cuando las huelgas de hambre son serias existe la incomunicación por parte de aquellos que la integran, sin embargo, vemos como estos muchachos tienen un constante acceso a los medios de comunicación, entonces debemos tener cuidado porque este es un tema fundamental de opinión pública y ellos lo están manejados por medio de un show mediático”, enfatizó. Durante el programa Educando en Socialismo, que transmite Radio Nacional de Venezuela (RNV), Navarro resaltó que es importante que el pueblo no se deje manipular por estas acciones y, por el contrario aprendan a comparar cuándo las huelgas son por compromisos y cuándo son un montaje mediático que se presta para la desestabilización. Al respecto, aseveró: “Esto que estamos viendo es un montaje mediático pues es evidente que no hay compromiso por parte de de los estudiantes más allá de aquel que puedan tener sólo unos pocos porque, estoy seguro que la gran mayoría de muchachos que integran esta huelga son incautos que se dejan persuadir por su amigos”. Asimismo, el titular del despacho de la educación indicó que resulta irónico el motivo que llevó a los estudiantes a ejecutar la huelga de hambre pues, según explicó, los académicos alegan además que es una huelga para luchar contra la supuesta represión que hay en Venezuela y porque en el país no están permitidas las protestas, no obstante, y contradiciendo su discurso, ellos se mantienen protestando. “Seguiremos viendo como se irán unos estudiantes de la huelga y se incorporarán otros, es decir, que se reemplazarán unos por otros entonces no pueden decir que en Venezuela existe represión', expresó. Estos estudiantes se encuentran en huelga de hambre desde el pasado 24 de septiembre frente a la oficina de la Organización de los Estados Americanos en Caracas.

Agencia Bolivariana de Noticias, 30.09.09, http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=201044&lee=6